"No creo que seamos parientes muy cercanos, pero si usted es capaz de temblar de indignación cada vez que se comete una injusticia en el mundo, somos compañeros, que es más importante" -

Ernesto "Che" Guevara

martes, 21 de septiembre de 2010

Importante: el Consejo Superior no quiere que el Colegio elija a su rector

Dos semanas después de que el Consejo Resolutivo aprobara el proyecto para la elección del rector presentado por los estudiantes, parece que muchos les incomoda la idea de que todos los estudiantes y trabajadores de un colegio vayan a elegir a quién quieren como autoridad. Sucede que en la UBA no se acostumbra la votación directa sino que las autoridades se eligen mediante tranzas y acuerdos políticos; que no se acostumbra que voten los trabajadores no docentes sino que se los desprecia y se hace oídos sordos a su voz; que no se acostumbra a que voten tantos los docentes titulares como interinos sino a que la participación política esté limitada a una reducida casta de profesores.

Pero, ¿a quién no le gusta la idea? De más está decir que al rector Hallú y a Mas Velez, el kirchnerismo y la Franja Morada, no les entusiasma para nada. Pero no sólo a ellos: muchos agentes del Rectorado están operando dentro nuestro colegio para que las elecciones no se hagan. El gremio CTERA intentó a toda costa desde el primer día del conflicto que no hubiera elecciones. Cuando el colegio entero resistía la intervención, los delegados de este gremio llevaban a las asambleas docentes un "pliego de reivindicaciones para solucionar el conflicto" que decía que no se vendiera el campo de deportes, que se aprobara el presupuesto para el turno noche y que se hiciera a la terna vinculante: querían exigir lo que Hallú ya había dicho que nos iba a dar y "arreglar todo" sin decir nada sobre cómo elegir al rector. ¿Acaso puede ser una casualidad que, después de que la asamblea docente lo votara en contra, Jorge Bottaro hiciera la misma propuesta en el Consejo Resolutivo? Claro, estamos hablando del mismo Consejero que luego apoyó el proyecto presentado por Guillermo Bellevile y Sergio Zardi. ¿Guillermo Bellevile? Ese es delegado de CTERA en el colegio... ¡y está en la lista de Zbar en el Consejo Resolutivo! 

Es decir que en nuestro colegio hay tejida una burocracia que quiere que no se vote. No estaría mal que opinasen lo que quisieran... si una vez que el Consejo Resolutivo hubiese aprobado el proyecto hubiesen aceptado la voluntad de la comunidad educativa. Pero no se quedaron ahí: el miércoles pasado una comisión del Consejo Superior trató un proyecto en el que "tenía en cuenta" un comunicado de la CTERA en el que pedía que no hubiese elecciones en el colegio y un comunicado de "la Comisión Directiva de la Asociación Docente" que decía que los docentes no querían que se votara ¡cuando todas las asambleas habían dicho que sí! ¿Qué sucedió? Luciano Simonelli y José Galeano, de la CTERA y la Franja Morada respectivamente, redactaron este comunicado y lo firmaron como "Comisión Directiva".

¿Qué dice este proyecto que quiere aprobar el Consejo Superior el miércoles? Dice que los colegios tienen que "abstener" cualquier proceso eleccionario "hasta tanto este Consejo Superior se expida sobre el procedimiento a aplicar”. Es decir que no sólo no quieren que haya elecciones sino que para eso están dispuestos a pasar por arriba del Consejo Resolutivo. Para Hallú, es más importante lo que diga la CTERA que lo que diga el Consejo. Otra vez quieren desconcer la voz de la comunidad educativa del colegio.

Por eso es que es importante que este miércoles a las 8 estudiantes, docentes, no docentes, graduados, universitarios y todos aquellos que estemos dispuestos a defender nuestro colegio contra el avance del Consejo Superior nos encontremos en la puerta para marchar a la sesión del Consejo y exigir que ese proyecto no se apruebe. No los dejemos pasar, plantémonos y demos la pelea.

Desde Bolívar

Pasale este mensaje a tu división y tus compañeros y seamos más el miércoles a la mañana.  http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=161964260484890&index=1

2 comentarios:

  1. Les encanta ensuciar gente sin sentido, no?
    En qué momento salió un comunicado de la Asociación Docente diciendo que no se quería que se votara?? Interpretación de texto a marzo se llevaron un par ...
    "07 de Septiembre de 2010

    Conforme la sesión del Consejo de Escuela Resolutivo del Colegio Nacional de Buenos Aires el día viernes 3 de septiembre queremos manifestar que:

    • El proyecto tal cual votado por el CER no representa a la totalidad del Claustro Docente y es contrario en algunos puntos a la opinión mayoritaria de los docentes.
    • En atención de los intereses del Claustro Docente, consideramos esencial que el CER logre un compromiso de parte del Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires en relación a los siguientes puntos:

    1. La modificación del Art. 23 del Reglamento General de Establecimientos secundarios para que el “carácter no vinculante” de dicho articulo sea “vinculante”.
    2. La firma de un compromiso para la reglamentación de la Carrera Docente, previo acuerdo con los Colegios Secundarios, que termine con el nefasto sistema de interinos en nuestros establecimientos.
    3. La designación de las partidas presupuestarias correspondientes para la ampliación del Turno Vespertino de Cuarto Año en el 2011 y Quinto año en el 2012; y que no se cierre ningún curso abierto a la fecha."

    ResponderEliminar
  2. El comunicado lo dice claramente: según la Comisión Directiva, la resolución del CER no es representativa del claustro docente y en eso se basó el Consejo Superior para desconocer la resolución del CER.

    ResponderEliminar